El joc de paraules: "democracia sin ley vs ley sin democracia".
La corrent d'opinió dominant, avui dia, dóna preeminència a la llei per damunt de tot. El concepte de llei s'identifica amb el concepte de democràcia de manera excloent, fent fora coses com ara la desobediència civil. Aquí llei no significa justícia; no té a veure amb els dret fonamentals de les persones, sinó més aviat amb el fonament constitucional (article 2n, CE del 78).
Aquesta equació de llei igual a democràcia ha estat molt treballada pels fonamentalistes. I ara reapareix com a la síntesis de l'oposició que ens ofereixen (democràcia sense llei vs llei sense democràcia). Aquesta idea, que no crec jo que sigui d'en Pablo Casado, sinó de l'obrador d'idees de la FAES; aquesta idea, dic, aprofundeix en l'objectiu de la refundació del PP com a casa comuna del més ampli espectre de la dreta espanyola. Cerca concòrdia, entesa, entre el demòcrata de dretes i l'ultradretà. Tots aplegats contra el soberanisme perifèric enemic de la unitat de la pàtria.
El joc de paraules primer equipara República amb caos (democràcia sense llei) i franquisme amb ordre (llei sense democràcia); i, segon, estableix una relació de causa-efecte on l'efecte és proporcional a la causa: un cop d'estat precursor d'una guerra civil i una dictadura de 39 anys (fins a la mort del dictador) davant una successió de governs legítims al bell mig d'un període convuls dintre i fora del país.
El joc de paraules proposa que l'efecte o reacció va ser proporcional a la causa o acció i que el repartiment de responsabilitats s'ha de fer a parts iguals. Així, la concòrdia no només és possible, sinó de sentit comú. Però, amb la idea de la preeminència de la llei de part d'arrere.
