diumenge, 15 de setembre del 2013

PACTO FEDERAL CASTELLANO


 

Los  representantes  de  las  provincias  de Castilla nombrados para
convenir  y  otorgar  el   Pacto  Federal  Castellano,  reunidos  en
Asamblea, consideran como imprescindible obligación el dar cuenta  á
sus  comités de los trabajos que hasta ahora han llevado a termino ;
trabajos  comenzados  con  los   mejores   auspicios,  una  vez  que
arrancaron desde el instante en que tuvo  término  la  manifestación
que  el  partido  republicano de Valladolid hizo en unión nuestra el
día 13  de  Junio,  fecha  memorable,  por  la  sensatez,  cordura y
moderación de que dio ejemplo, y que son un  mentís  solemne  contra
las acusaciones de nuestros adversarios.

De  feliz  augurio nos sirvió este hecho, como así mismo el no menos
elocuente de  que,  apenas  celebramos  nuestra sesión preparatoria,
tuvimos el inefable contento de ver que ninguna  de  las  diecisiete
provincias  castellanas  habían  fallado  al  llamamiento  :   todas
acudieron   presentando  algunas,  por  la  diferente  ó  incompleta
organización del partido,  tal  número  de representantes legitima y
debidamente autorizados, que la Asamblea, inspirada en  su  criterio
democrático,  creyó  conveniente admitir por cada provincia distinto
número de representantes,  si  bien  la  representación en todas fue
igual para nuestras deliberaciones, puesto que cada una solo tuvo un
voto para aprobar ó desaprobar nuestros acuerdos.

Una vez reunidos representantes de las provincias castellanas,  bien
pronto vieron que todos coincidían en sentimientos y propósitos.  La
unión de los republicanos de las dos Castillas bajo una más fuerte y
cuidadosa  organización  ; la necesidad de estar todos tan conformes
en la conducta como lo están en las doctrinas ; el reconocimiento de
que todos sus intereses son solidarios  y de que por tanto la ofensa
hecha á uno ha de considerarse como ofensa hecha a  todos  ;  fueron
desde el primer momento las aspiraciones manifestadas unánimemente ;
aspiraciones que debidamente expuestas y aquilatadas en el crisol de
la  discusión,  dieron  a  conocer bien pronto a la Asamblea, cuáles
eran las necesidades del partido republicano de las dos Castillas; y
conocidas   estas   necesidades,   posible   fue   arbitrar  remedio
conveniente.

No  nos  dirán  los  representantes  de  las  diecisiete  provincias
castellanas, que han acertado en sus acuerdos; no sostendrán tampoco
que lo por ellos determinado es lo mejor y más conveniente, pero  si
pueden  asegurar, que animados del más puro patriotismo, discutieron
amplísimamente ,  examinando  todas  las  cuestiones  bajo todos sus
aspectos en todos  sus  pormenores  y  formando  asi  convencimiento
racional  y  fundado, al emitir sus votos, sólo tuvieron presente el
bien de sus representados y el interés de la causa que defendemos.

Cargos, de honor si pero de estrecha y exigible responsabilidad.

Estos son, republicanos de  las  dos  Castillas, los extremos todos,
que a más  de  los  reservados,  han  sido  discutidos  por  vuestra
Asamblea federal y consignados en los acuerdos siguientes:

Primero.   La Asamblea de representantes de la federación Castellana
reconoce y declara que  la  forma  de  gobierno  que entraña y ha de
realizar  el  ideal  del  partido  republicano   es   la   República
democrática federal.

Esta  forma,  lejos  de  determinar  el  rompimiento  de  la  unidad
nacional,  la  exige  y  estrecha  más  íntimamente,  una vez que la
federación solo supone libertad  de  organizarse y vivir cada Estado
como lo estime más conveniente, pero sin infringir  ninguna  de  las
verdades económicas y morales sancionadas por la justicia universal,
ni  mucho menos ninguno de los derechos individuales que constituyen
y son inherentes a la personalidad humana.

Segundo.  Siendo dogma del partido republicano que el convencimiento
propio y  su  manifestación  la  soberanía  popular  lo  que debe de
determinar todos los actos políticos, los representantes de Castilla
se adhieren a las manifestaciones de minoría republicana  y  de  los
pactos  de  Tortosa y Córdoba, respecto a la declaración de que todo
ataque  de   índole   general   contra   los  derechos  individuales
proclamados por la revolución, será considerado como causa  legitima
de  insurrección,  sino  se consiguiera la reparación debida por los
medios legales.

Tercero.  La Asamblea declara que la organización del partido a cuyo
objeto deben encaminarse preferentemente  todos los esfuerzos de los
republicanos,  debe  consistir  en  la  formación  de   las   Juntas
siguientes:   Municipal ó local, Distrito ó Judicial, Provincial, de
Cantón, de Estado, Federal y Suprema.

La Junta municipal  se  compondrá  de  los  individuos  que elija el
partido de cada localidad.  La de Distrito, de los representantes de
cada Junta municipal.  La Provincial, de los representantes de  cada
provincia.  La de Cantón, de los representantes de cada provincia de
las   que   se   constituyan  en  Cantón.   La  de  Estado,  de  los
representantes  de  cada  provincia,  en  tanto  se  constituyan los
Cantones.  La Federal, de los representantes de cada Estado.   Y  la
Suprema, de los representantes de cada Federación.

La  forma  de  elección  y  número  de  individuos con que se han de
constituir estas Juntas, queda  al  arbitrio  de  cada una de ellas:
sin embargo, la Asamblea recomienda como el mejor medio de elección,
el sufragio universal directo para las Juntas municipales, y el voto
de todos los individuos que compongan cada una de las  Juntas,  para
su representación en la inmediata superior.

Cuarto.   La Federación Castellana se constituye por la unión de las
diecisiete provincias  congregadas,  y  de  cualquiera  otra  que se
adhiera en forma legitima y solemne a este pacto.

Obligado a manifestar el partido republicano,  que  está  unido  por
pensamiento  y  creencias  comunes  a  Castilla  por  medio  de  sus
representados,  ha  debido declarar cual es la forma de gobierno por
cuya realización trabaja, y a  fin  de  mostrar  que no se mueve por
ciego  sentimiento,  sino   por   intima   convicción,   ha   creído
indispensable  recordar, que el partido republicano proclama como su
ideal la federación, no para destruir la unidad nacional que vincula
tan altos  ejemplos  y  tan  memorables  glorias,  sino  que, por el
contrario, es federal, para afirmar y  fundar  más  íntimamente  esa
unidad  nacional que sobre la autonomía e independencia de la vida y
organización y modo de administrarse y regirse cada provincia, están
los  altos  principios  de  derecho  y  de  moral,  que  tienten  su
manifestación  en  la  justicia  y  en  el  entendimiento  de  honra
nacional; así como está,  dada  la  organización federal el gobierno
central a quien corresponde la misión de conservar  la  nacionalidad
española  y  garantizar  los  derechos  individuales,  como asimismo
determinar servicios y obligaciones de carácter general.

Mas no  basta  esta  manifestación  de  nuestras  aspiraciones:  era
preciso declarar la conducta a  que  debía  arreglar  sus  actos  el
partido  republicano  de las dos Castillas, y sobre este particular,
como la unión en propósitos  y  fines de todo el partido republicano
es un hecho, la Asamblea creyó que no podía ni debía separarse de la
determinada  por  la  minoría  del  Congreso  y  por  las  repetidas
declaraciones de los pactos de  Tortosa  y  de  Córdoba.   Así,  los
representantes  castellanos  creen  y en ellos han convenido, que no
deben renunciar a la  propaganda  y  predicación de sus doctrinas, y
que como quiera que la experiencia aconseja ser precavidos  con  ojo
vigilante,  a pié firme, y con el arma al brazo, los republicanos de
Castilla, por medio de sus  representantes, se obligan y comprometen
a  defender  los  derechos  individuales  y  el  sufragio  universal
proclamados por la revolución de Septiembre.  Respecto a este punto,
en  la  Asamblea  de  representantes  de  Castilla  no  podía  haber
divergencia ; todo por la República democrática federal; o salvar la
honra de España ó perecer en la demanda.  Tal es el compromiso serio
y formal que las diecisiete provincias castellanas han contraído,  y
a  que  sabrán  responder  obedeciendo  fielmente al llamamiento del
partido.

Para cumplir bien ó  íntegramente  este  propósito y hacer uniformes
todos los movimientos del partido,  y  poder  subvenir,  así  a  sus
necesidades  de  todo  género y consideración, como a la mutua ayuda
que exige  la  solidaridad  unánimemente  convenida  y aceptada, era
indispensable una organización, que a la vez que  uniera  todas  las
diferentes  localidades  y  dejase  a estas su entera independencia,
fuera acostumbrándonos a la federación y creando así los intereses y
las relaciones que  han  de  servir  a  ésta  de fundamento.  A este
proyecto responde la organización establecida, que aun cuando  a  la
primera  vista aparezca complicada, es por sí tan sencilla, que solo
exige,  para  que  el  partido  se  mueva  enérgica  y unánimemente,
actividad y buen deseo en los individuos que han  de  componer  cada
una de las Juntas.

Y  como  quiera  que  las  circunstancias  especiales del país y del
partido republicano lo  exigen,  la  Asamblea,  haciendo  uso de los
amplios poderes a que está investida, ha  nombrado,  aunque  con  el
consiguiente  carácter de provisional e interino, y en virtud, hasta
tanto que cada agrupación haga  uso  del derecho que la asiste.  Los
individuos que han de desempeñar estos.

Esta Federación se compone de los dos Estados:  Castilla la Vieja  y
Castilla la Nueva.

Reconociéndose   en   todas   estas   provincias   su   autonomía  é
individualidad propia, podrá  cada  una  agruparse  con  otra ú otra
según lo consideren conveniente,  y  una  vez  verificado  esto,  la
agrupación que de estas provincias resulte formará un cantón.

Mas  como quiera que esta constitución no puede ni debe hacerse hoy,
la  Asamblea  debidamente  congregada,   en  la  cual,  previas  las
discusiones consiguientes, y habidas  en  cuenta  sus  relaciones  e
intereses,  se constituirán los cantones en el número y forma que se
estime conveniente.

Quinto.   La  Federación   Castellana   queda   desde  este  momento
constituida y establecida para representar y  velar  por  todos  los
intereses  del partido republicano y para fomentar y cuidar estos se
nombrarán dos  Juntas  de  Estado,  compuestas  de tantos individuos
cuantas sean las provincias confederadas, con residencia la  una  en
Valladolid y la otra en Madrid, en representación de los dos Estados
de  Castilla  la  Vieja  y Castilla la Nueva.  Asimismo, se nombrará
otra federal, compuesta  de  cinco  individuos,  que representará la
Federación Castellana,  y  sostendrá  relaciones  directas  con  las
federaciones de Tortosa y Córdoba.

Estas  tres  juntas,  aunque  tienen  el  carácter  de  interinas  ó
provisionales,  hasta que, elegidas las definitivas, entren estas en
el ejercicio de sus funciones,  gozarán  de todas las facultades que
tienen las Juntas en cuyo reemplazo se nombran.

Sexto.  En consecuencia con el anterior acuerdo,  la  Asamblea  hizo
los siguientes nombramientos:

Junta provisional del Estado de Castilla la Vieja
Por Avila, D. Mariano Marcoartú
Por Burgos, D. Felipe Corral
Por León , D. Juan Téllez
Por Palencia, D. Antonio Domingo
Por Logroño, D. José Saénz de Santamaria
Por Segovia, D. Pedro Ochoa
Por Salamanca, D. Tomás Roldán
Por Soria, D. Lorenzo Ramos
Por Santander, D. Prudencio Sañudo
Por Valladolid, D. Lucas Guerra
Por Zamora, D. Lázaro Somoza



Junta provisional del Estado de Castilla la Nueva
Por Albacete, D. Ramón López de Haro
Por Ciudad Real, D. Manuel Moreno
Por Cuenca, D. Pablo Correa
Por Guadalajara, D. Cirilo López
Por Madrid, D. Antonio Merino
Por Toledo, D. Luis Villaseñor


Junta  provisional  Federal  Castellana Por el Estado de Castilla la
Vieja:  D. Miguel Morayta  y  D.  Antonio  Merino.  Por el Estado de
Castilla la Nueva:  D. Francisco Valero y D. Mariano Villanueva


Presidente de la Asamblea Castellana D. José María Orense


Estas  son,  castellanos,  las   bases   establecidas,   estos   los
fundamentos  primordiales,  sobre  los  que  creemos ha de asentarse
sólidamente  la  organización  de   nuestro   partido,  y  luego  la
reconstrucción de nuestra patria, los materiales, dispuestos  están;
los  artífices,  lo  serán  todos  los  buenos  españoles, todos los
amantes del pueblo, todos los demócratas republicanos.

Que cada uno ocupe su  puesto,  que cada cual trabaje con abnegación
hasta el sacrificio, y si es necesario hasta el martirio.

Mientras se conserve al pueblo la libertad y francas las puertas  de
sus  derechos,  entremos por ellas a realizar la santa aspiración de
que pende la  felicidad  de  la  patria.   Pero  si  esas puertas se
cierran por los que  arteramente  se  han  reservado  la  llave,  no
temáis,  las  escalas  están  preparadas,  treparemos por el muro, y
dentro ó la victoria ó la muerte.

La sangre de los Padilla, Bravo  y Maldonado que corren por vuestras
venas y el ardimiento de que guardan memoria estos  pueblos  de  las
comunidades, garantizan el éxito de nuestras aspiraciones y deseos.

Valladolid, 15 de Junio de 1.869



El  presidente,  José  María  Orense,  representante por Madrid - El
Vicepresidente Mariano  Villanueva,  representante  por  Toledo - El
vicepresidente Manuel Pérez-Terán, representante por Valladolid
Representantes por Avila:   Mariano  Marcoartú,  Nicolás  Hernández,
Juan José Paz
Representantes por Albacete:  Francisco Valero, Ramón López de Haro,
Mariano García, Antonio Ochando, Tomás Pérez, Ramón Moreno e Ignacio
Villarino
Representantes  por  Burgos:  Martín Barrera, Lucio Brogeras, Felipe
Corral y Francisco Aparicio
Representantes por Ciudad Real: Dámaso Barrenengoa e Ignacio Cortés
Representantes por Cuenca: Ramón Castellano y Pablo Correa
Representantes por Madrid:  Antonio Merino, Ricardo Lupiani y Andrés
Balló
Representantes por Guadalajara: Inocente Fernández-Abás
Representantes por León: Juan Téllez y Leocadio Cacho
Representantes por Logroño:  Alberto  Ruiz, José Saénz de Santamaría
y Tirso Crespo
Representantes por  Palencia:   Antonio  Domingo,  Ciriaco  Tejedor,
Casimiro Junco y Lorenzo González
Representantes  por  Salamanca:  Tomás Roldán, Pedro Martín-Benitas,
Anastasio Redondo y Aniano González
Representantes por Santander: Prudencio Sañudo y José María Herrán
Representantes por Segovia:  Nicomedes Perier, Eloy Palacios y Pedro
Ochoa
Representante por Soria: Miguel Morayta
Representantes por Toledo:  Luis  Villaseñor, Norberto García-Roco y
José Beltrán
Representantes por Valladolid: Lucas Guerra y Pedro Romero
Representantes por Zamora:  Dionisio Guerra, Tirso Saínz de Baranda,
Lázaro Somoza, Hermenegildo García, Juan Fernández-Cuevas y Cipriano
Camerón
El secretario por Castilla la Vieja: Antolín Gutiérrez-Mariscal
El secretario por Castilla la Nueva: Manuel Moreno
El secretario por edad: Federico Ordar

dissabte, 20 de juliol del 2013

MORGAN





Nombre completo:……..Sir Henry Morgan. Recibe el nombre en recuerdo de un filibustero galés.

Sexo: …………………...Gato.

Raza:……………………En la clínica veterinaria lo han identificado como Bosque de Noruega. Por esta razón y por algunos rasgos  conductules, recibe el sobrenombre de "Vikingo loco"      


                                
Fecha de nacim.:……….Fue adoptado poco después del 22 de Octubre de 2012.¨Ésta es, por tanto, la fecha  oficial de su aniversario. Por qué? Porque es muy probable que naciera en esta fecha y porque un 22 de Octubre nacieron personas dignas de mención como Franz Liszt, Georges Brassens,  Endre Ernö Friedmann (Robert Capa) o Pablo Serrano (mi hijo).

Nota: Según los cálculos que realizó el arzobispo irlandés James Ussher, basándose en el  libro del Génesis, en el anochecer del 22 de Octubre del año 4004 a C. Yahvéh creó el universo.  Compte!
.

Lugar de nacim.:………Barcelona.

Otros datos:…………..Guapo (eh?), sociable, le gusta picar entre horas,  mejor la carne que  el pescado, flaco engañoso (parece que es algo y es solo pelo), largo como un párrafo sin puntos ni comas, divertido y sin verguenza, se adapta sin problemas a cualquier ricón  (cómodo) de su casa, limpio, cariñoso pero no faldero, cazador de moscas al vuelo.
 Interesadas pueden enviar  foto de cuerpo entero y sola.

dijous, 18 de juliol del 2013

COSAS MIAS(para dejar sin aliento)-II



 Casi toda mi vida ha transcurrido en el mismo lugar en que nací y desde donde  llegué a aceptar la idea de un  país total  definido por el horizonte que dibujaban un paisaje histórico y una lengua que se me ofrecían como únicos y  que yo ingenuamente llegué a tomar como una realidad   porque así me lo hacían ver mediante la omisión  deliberada y destructiva de la pluralidad viva y pujante que me mantuvieron oculta al otro lado de aquel horizonte artificial que nos dispensaban tan gloriosamente en las imágenes del NO-DO y la incipiente y trémula televisión en blanco y negro.
Aquella imaginaria y falsa  creación se expresaba en una sola lengua y ondeaba una sola bandera como símbolo de la única realidad que todos y todas debíamos aceptar como principio de una doctrina nacionalista  incuestionable y por tanto la  razón de que cualquier otra cosa que contrastara en este mar de uniformidad no podía pasar de ser un simple matiz sin pleno valor identitario que en ningún caso podía anteponerse a la Identidad Divinamente  Suprema que se extendía como una mancha que nos teñía a todos y que nos imponía  la renuncia a ser sujetos herederos y raices de  realidades históricas y culturales  al tiempo que nos reducía a ser individualmente  partes  de un  Todo Sagrado e Indivisible.
Se nos negaba y se nos niega siquiera el derecho a la conciencia de ser primero y plenamente miembros de naciones históricas a fuerza de imponernos ser españoles en cuanto resultado de la suma idílica de distintas culturas a las que se les niega el reconocimiento de su rotunda identidad   como si fuera posible  dejar de ser castellano para convertirse en la suma de castellano más andaluz más gallego más catalán y pudiéramos así dejar de ser lo que somos mediante el procedimiento de convertirnos en el resultado de la suma de lo que somos más lo que no somos.
 En esto consiste la quimera del nacionalismo español.

dilluns, 3 de desembre del 2012

La Resolució






Vinc del blog de Joaquín Leguina, he llegit els comentaris dels lectors del blog de Duran i Lleida, he recordat les paraules de Albert Rivera i Alicia S-C la nit del vint-i-cinc de novembre. Es pot veure (i gairebé palpar-lo) el desig de veure mort i colgat el moviment per l'autodeterminació de Catalunya. És quasi divertit veure amb quin desvergonyiment els espanyolistes s'afanyen a cavar la fossa: El fracaso en las urnas del plan soberanista de Artur Mas, vaig llegir en elpais.com. Posant en relleu els resultats electorals de CiU aixequen una cortina de fum per tal d'amagar la realitat. Però si avui fos el dia de la votació de la Resolució 742/IX, sobre l'orientació política general del govern, el resultat seria aquest: 87 vots a favor (CiU, ERC, ICV-EUiA, CUP), 28 vots en contra (PPC, C's) i 20 abstencions (PSC).  Les diferències quant a la votació del dia vint-i-set de setembre serien petites (84/86-21-26/28), o si més no, poc rellevants.  Entenc que l'encàrrec que li va fer el Parlament al Govern té plena validesa. La resta, els insults, els rumors, les desqualificacions són les escombraries amb què volen enterrar qui gosa desafiar el nacionalisme espanyol.
Mas (o CDC o CiU, tant se val) ha fet el que calia fer, escoltar la veu de la gent al carrer (tal com hauria d'haver escoltat d'altres  que parlen de l'enfonsament en la misèria). L'ha escoltada i li ha donat la paraula al poble. Catalunya, els ciutadans de Catalunya (i jo, castellano, amb ells) han parlat i han decidit que sí, que volen decidir, que volen exercir el dret d'autodeterminació. Les urnes han dit que Catalunya demana la sobirania, que vol ser sobirana del seu destí. És un altre pas endavant, cap a la sobirania. Ara, el Govern ha de cercar  la manera de fer la consulta, "prioritàriament dins la pròxima legislatura".
Pel que fa al repartiment dels escons, la meva companya i jo, treballadors dels serveis socials, ens felicitem  pels resultats d'ICV i ERC. No és just que paguem per allò que no hem fet.

dimecres, 17 d’octubre del 2012

...I, a sobre, Gibraltar.



Per tal de resoldre el conflicte d'interessos entre  Regne Unit i Espanya, a Gibraltar s'hi va sotmetre a referèndum, dues vegades i de manera diferent, l'assumpte de la "retrocessió" de Gibraltar a l'Estat espanyol.  Les dues consultes es van fer amb l'autorització i el compromís del govern britànic. Les dues vegades els gibraltarenys van triar l'opció britànica. La primera vegada,  l'any 1967,  s'hi va plantejar el referèndum arran de dues resolucions de l'Assemblea General de Nacions Unides (AGNU), que instava  les parts a negociar-hi. Aleshores, Gibraltar era  "colònia" britànica i calia posar fi a aquest estatus. De resultes d'aquest procés, va esdevenir Territori Britànic d'Ultramar (British Overseas Territory), encara que sembla que aquesta declaració va ser unilateral, de Regne Unit, sense el reconeixement de l'ONU.  L' any 2002,   s'hi va fer  el segon referèndum  com a conseqüència d'una proposta de sobirania compartida  feta per les dues parts.  En ambdós referèndum, ja ho he dit més amunt, va guanyar l'opció britànica. Tot i això, el president del govern espanyol, Mariano Rajoy, en el seu primer discurs davant l'AGNU, el dia 25 de setembre de 2012, va dir-hi: (copio i enganxo d'Expansión.com),  «Quiero hacer un llamamiento a Reino Unido para que reiniciemos el diálogo bilateral sobre la descolonización de Gibraltar de acuerdo con los parámetros indicados por la ONU y plasmados en la Declaración de Bruselas de 1984». (...) «Hemos perdido ya demasiados años». Rajoy es refereix a La Declaració de Brussel·les de 27 de novembre de 1984 i al Fòrum Tripartit de Diàleg sobre Gibraltar.
 Bo. Deixo a banda el pes i  el valor de les lleis, dels tractats internacionals o de les declaracions institucionals (massa complexitat per a mi) i em  pregunto quin valor  reconeix l'Estat espanyol  als desigs d'un poble la voluntat del qual ha estat expressada, dos cops, mitjançant un procediment  democràtic?. Els gibraltarenys no volen pas ser ciutadans espanyols. O potser no volen pertànyer al   "projecte de l'Espanya uninacional de matriu castellana" (aquesta expressió és de David González -parlant de Catalunya-, La Vanguardia de 16/10/2012). La frase fa al cas: Espanya com a projecte uninacional, de matriu castellana. La Espanya uniformista, la Espanya que ara veu evidències  que l'independentisme a Catalunya ha crescut de resultes del seu model educatiu, la Espanya que fa molts anys veia el català com a dialecte de  l'espanyol, la Espanya que encara avui veu l'andalús com a un castellà mal parlat; aquesta Espanya, la vella Espanya el projecte de la qual encara no ha assolit la nota suficient,  l'aprovat, vol que un territori la llengua oficial del qual és l'anglés i als carrers del qual es parla "llanito" sigui espanyol, sigui també Espanya. (¿¡!?)                           

dimarts, 25 de setembre del 2012

La Andalucía de Blas Infante Pérez de Vargas, padre de la Patria Andaluza.

 Extraído de:
Manifiesto de Córdoba, 1 de Enero de 1919.
"Sentimos llegar la hora suprema en que habrá de consumarse definitivamente el acabamiento de la vieja España (...). Declarémonos separatistas de este Estado que, con relación a individuos y pueblos, conculca sin freno los fueros de la justicia y del interés y, sobre todo, los sagrados fueros de la Libertad; de este Estado que nos descalifica ante nuestra propia conciencia y ante la conciencia de los pueblos extranjeros (...). Ya no vale resguardar sus miserables intereses con el escudo de la solidaridad o la unidad, que dicen nacional.
Aún las regiones que más aman la solidaridad, como sucede a Andalucía, van dándose cuenta de que los verdaderos separatistas son ellos: los que esparcen recelos con relación a pueblos vivos, como Cataluña o Vasconia, por el delito horrendo de querer regir por sí sus peculiares intereses. (...). El Estado oligárquico las ataca, porque precisamente esas regiones quieren proceder a la reforma de su organización para hacer compatible la libertad y el derecho de todos y para estar representados todos dignamente.
Del mismo modo calumniaron y vejaron también, esos Poderes, a Portugal, y Portugal huyó fuera del seno de la familia hispana. Esto hicieron con la América del Sur y la América del Sur repugnó la solidaridad, sustrayéndose a la tiranía de la metrópoli; esto hicieron con Cuba y Cuba buscó apoyo contra España en la libre Norte América; esto quieren hacer ahora con las regiones que llaman separatistas; enconando con respecto a ellas, odios y diferencias afectivas, antecedentes del disgregamiento. (...) No podrán contener sus  ansias de libertad la acción opresora de los poderes centrales, porque éstos ninguna esencia representan y los nacionalistas de todas las regiones van movidos por una fervorosa esencia de liberación, siendo impotentes las armas y los ejércitos todos ante la fuerza avasalladora, incontrastable, que expansiona los ideales de liberación oprimidos".





dissabte, 22 de setembre del 2012

Sense comentaris


Hi ha comentaris, arran dels darrers esdeveniments a Catalunya, que em foten, ho confesso. En aquest cas en concret parlo del comentari que va fer  el senyor Navarro ahir, dia 20 de setembre. L'actitud d'aquest senyor em sembla, tirant curt, incomprensible. Va dir ahir, després de conèixer el resultat de la reunió Mas/Rajoy, (ho trec del text de la Web del PSC): "(...) ha vist sobrepassat (l'Artur Mas) l’objectiu del pacte fiscal per la manifestació multitudinària que ell mateix va fer seva sense calcular les conseqüències de la mateixa".  A veure, no m'estranya gens, certament, aquesta mena de  comentaris  en aquesta Espanya democràtica,  però em sap greu que un representant polític pugui dir això, com si fos la cosa més natural, i es quedi tan tranquil. Què hauria fet el Pere Navarro si fos ell  el President de la Generalitat?. Potser el que van fer el Montilla i el PSC fa dos anys?  Se'n recorda el senyor Pere Navarro, fins i tot, de les darreres eleccions?. Per una vegada que un representant polític fa seves les demandes dels ciutadans...  surt el líder del partit  amb  l'ideari més capgirat  i li ho retreu.
 Pel que fa al PPC, res a dir. Com sempre: "Ara no és al moment de...", "El que cal fer ara és...".
Però més enllà d'això, la cosa més interessant l'he trobada a la pàgina de C's. Diu el Jordi Cañas: “Davant aquesta nova conjuntura proposarem a PSC i PP consensuar un model de finançament alternatiu al pacte fiscal. Un model de tall federal -compteque doni resposta al conjunt de les Comunitats Autònomes dins del marc constitucional” i que  “no tenim cap por a un avançament electoral (...)". No sé si el PPC i el PSC voldran fer pinya amb C's, però, de moment, d'eleccions, sembla que no en volen saber gens.  Ja ho han parlat en les seves pàgines.  Jo, per la meva part i per si de cas m'he perdut quelcom, tot corrent obro la pàgina que tinc més a prop: Wikipedia. Hi cerco federalisme. I hi trobo que... m'agradaria molt veure la trobada dels tres partits, ni que no més fos per tal de passar una bona estona. El PPC, plantat com un apòstol de pedra sobre el article 2 de la constitució espanyola; el PSC, mirant ara -no sé si ara en serà el moment-, un altre cop, cap al federalisme asimètric, el projecte trencat per sentència del T.C. ; i el C's, cercant un model de tall federalista (??). Seria fantàstic veure com tots tres, entaulats,  donen una lliçó de diàleg, enteniment i concòrdia.